넷플릭스 대홍수 리뷰 (재난영화, 타임루프, 이모션엔진)

이미지
  넷플릭스 영화 《대홍수》는 김담이, 박혜수 주연, 김병호 감독의 작품입니다. 재난 영화로 시작해 SF 타임루프로 장르를 전환하는 독특한 구조를 택했지만, 그만큼 명확한 강점과 뼈아픈 약점을 동시에 안고 있는 문제작입니다. 재난영화로서의 《대홍수》, 리얼함과 속도감의 완전한 실종 재난 영화를 평가하는 핵심 기준은 두 가지입니다. 바로 리얼함 과 속도감 입니다. 이 두 가지가 살아 있어야 관객이 재난 상황을 현실로 받아들이고, 주인공의 감정에 몰입할 수 있습니다. 로맨스든, 미스터리 스릴러든, 휴먼 드라마든, 설정이 먼저 관객에게 받아들여져야 그 위에 이야기를 쌓을 수 있는 것입니다. 그런데 《대홍수》의 첫 번째 파트인 재난 파트는 이 두 가지를 처음부터 끝까지 철저하게 내다버립니다. 아파트 3층 창문까지 물이 차올랐다면, 이는 서울 한복판이 최소 12m 이상 침수됐다는 의미입니다. 그 상황에서 비상 문자와 아파트 안내 방송이 수백 번은 울렸을 텐데, 주인공 김담이는 아무것도 모르고 잠에서 깨어납니다. 이 설정 자체를 무조건 문제 삼기보다는, 영화가 그 상황을 납득시키려는 노력을 전혀 보이지 않는다는 점이 핵심적인 문제입니다. 소행성 충돌로 빙하가 녹아 해일이 발생했다는 설명을 박혜수가 '힙하고 쿨하게' 한마디로 툭 던지고 돌아서버리는 장면은, 그 개연성을 믿을 만하게 만들기는커녕 오히려 관객의 불신을 키웁니다. 소행성 충돌 사실을 아무도 몰랐다는 것인지, 비가 와서 수면이 올라온 것인지, 해일이 밀려온 것인지조차 정확하게 설명되지 않습니다. 속도감의 문제도 심각합니다. 물이 허벅지까지 차오른 극한의 상황에서 아이가 화장실에서 용변을 보겠다며 멈추는 장면, 헬기가 기다리는데도 김담이가 연신 발걸음을 멈추며 주변을 두리번거리는 장면, 아파트만 한 파도에 직격당하고도 김담이와 아이만 기적적으로 살아남는 장면 등은 재난 영화가 요구하는 긴장감을 산산조각 냅니다. 이런 장면들이 반복되면 관객은 감정 이입을 포기하게 됩니다. 영화가 스스로 관객을 내쫓는 ...

넷플릭스 성난 사람들 시즌2 (이민자 서사, 캐릭터 밸런스, 뇌절 결말)

 넷플릭스 오리지널 시리즈 《성난 사람들(Beef) 시즌 2》가 공개되었습니다. 시즌 1이 이민자 서사와 블랙 코미디로 강렬한 인상을 남긴 만큼, 시즌 2에 대한 기대감도 상당했습니다. 과연 시즌 2는 그 기대에 부응했을까요? 윤여정, 송광호, 오스카 아이작, 캐리 멀리건이라는 화려한 캐스팅을 앞세운 이번 시즌의 성과와 한계를 면밀히 짚어봅니다.


성난 사람들2


이민자 서사의 확장과 K컬처 주류화가 만든 변화

시즌 1이 화제를 모은 핵심적인 이유는 단순한 분쟁극을 넘어서 이민자 서사에 분노라는 주체적 에너지를 부여했기 때문입니다. 할리우드 영화에서 동양계 캐릭터는 오랫동안 도구적으로 활용되거나 스테레오타입으로만 소비되어 왔습니다. 안경을 쓰고 노트북을 두드리며 수학을 잘하는 인물, 혹은 영어를 못 하는 수학 경시대회 우승자처럼 개성 없이 스테레오타입으로만 존재하는 캐릭터들이 그 전형이었습니다. 영화 《빅쇼트》에서 라이언 고슬링이 중국인 동료를 소개하는 장면이 대표적인 사례로 언급됩니다. 그 장면에서 중국인 캐릭터는 스테레오타입을 바로잡는 척하면서도 결국 백인의 시선 안에 갇힌 도구로 기능할 뿐이며, 정작 핵심인 '분노'는 철저히 지워져 있습니다. 우리가 쓰는 망치나 톱은 분노하지 않는 것처럼, 도구로 소비되는 캐릭터는 분노할 수 없다는 것입니다. 시즌 1은 바로 이 지점을 정면으로 돌파했습니다. 하류 계층의 육체 노동자와 주류 사회에 편입하지 못한 채 중산층의 문턱에서 발버둥치는 두 인물에게 분노라는 자기 주체적 에너지를 부여함으로써 동양계 이민자 서사를 전혀 다른 차원으로 끌어올렸습니다.

그러나 시즌 2가 제작될 시점, 세상은 크게 달라졌습니다. 시즌 1이 방영된 2023년으로부터 불과 몇 년 사이에 K컬처는 소수가 즐기는 하위문화가 아니라 명실상부한 주류 문화로 자리 잡았습니다. 넷플릭스에서 가장 많은 사람들이 가장 오랜 시간 동안 시청한 시리즈는 《오징어 게임》이고, 영화는 《케이팝 데몬헌터스》입니다. 이 사실은 부정할 수 없는 현실입니다. 한국인과 한국 문화를 바라보던 시선이 근본적으로 달라진 상황에서 시즌 1과 동일한 방식으로 이야기를 풀어나가는 것은 불가능했습니다. 시즌 2가 윤여정과 송광호라는 전 세계적 레벨의 오리지널 한국인 배우 두 명을 캐스팅하고, 오스카 아이작, 캐리 멀리건, 케일리 스페이니 등 할리우드 메이저 배우들로 규모를 키운 것은 이러한 맥락에서 자연스러운 선택이었습니다. 문제는 이 선택이 서사의 본질적 완성도보다는 스케일 확장을 우선시하는 방향으로 흘러갔다는 점입니다.

캐릭터 밸런스의 붕괴, 세 커플 구도의 명암

시즌 2의 가장 큰 구조적 변화는 개인 대 개인의 대결에서 커플 대 커플의 태그 매치로 확장된 서사 방식입니다. 시즌 1에서 데니얼 조(스티븐 연)와 에이미 라우(엘리 웡)의 포지션을 각각 두 커플이 나눠 가지는 구도입니다. 오스카 아이작과 캐리 멀리건의 오래된 커플은 겉으로는 화려한 중산층의 삶을 누리고 있지만, 실상은 서로에게 끊임없이 자신의 실패를 탓하는 관계입니다. 오스카 아이작이 유명인들과 사진을 찍고 좋은 집에 산다고 자부심을 드러낼 때, 캐리 멀리건이 "유명한 사람이 오는 컨트리 클럽을 네가 관리할 뿐인 거지"라고 반박하는 대사는 이 커플의 본질을 가장 압축적으로 보여줍니다. 주류인 척하지만 실은 주류 사회의 심부름꾼에 불과하다는 자각, 그리고 그 자각이 만들어내는 분노와 상호 불신이 이 커플을 움직이는 동력입니다. 오래된 관계이기에 상대의 거짓말도, 가스라이팅도 통하지 않으면서도 그 시간이 쌓아온 유대는 부정할 수 없다는 복잡성이 잘 그려집니다.

반면 찰스 멘턴과 케일리 스페이니의 젊은 커플, 소위 '지세드' 커플은 여우인 척하는 곰들입니다. 서로를 향해 "우리는 완벽한 커플이야, 우리는 싸우지 않아"라고 끊임없이 확인받으려 하면서 실제로는 상대방의 감정을 지속적으로 가스라이팅합니다. 아직 함께 시련을 헤쳐 나온 경험이 없기에 그 선언이 얼마나 공허한지 두 사람 모두 본능적으로 알고 있습니다. 이 어설픔과 불안이 이 커플의 묘미입니다.

이 두 커플 간의 태그 매치까지는 서사의 층위가 제법 탄탄했습니다. 커플 내전, 팀 간의 외전, 그리고 그 사이에 끼어드는 커플 카운슬링의 역학이 복잡하게 맞물리면서 흥미로운 긴장감을 만들어냈습니다. 그러나 세 번째 커플인 윤여정과 송광호가 등장하는 순간, 결정적으로 힘의 밸런스가 깨져버립니다. 스파이더맨 영화를 찍고 있는데 너프 안 먹은 갤럭투스가 등장한 격이라는 표현이 이 상황을 정확히 포착합니다. 한국 GDP의 1%를 쥐었다 폈다 한다는 사업가 캐릭터는 같은 판에서 싸우는 인물이라는 느낌을 완전히 소거해버립니다. 제작진도 이를 인식했는지 윤여정의 권력과 재력을 너프시키려 시도하지만, 그 권력과 재력이 곧 캐릭터의 개성이기 때문에 너프 자체가 불가능한 구조입니다. 그 결과 설정의 모순이 반복되고, 한국 공중파 막장 드라마에 대한 오마주인지 의심스러울 정도의 비현실적 장면들이 등장합니다.

뇌절 결말의 한계, 이해 불가능한 클라이맥스

시즌 1에도 뇌절의 미학이 있었습니다. 두 주인공이 서로를 극한까지 엿먹이다가 마지막에는 약이라도 빤 것처럼 완전히 다른 차원으로 뇌절해버리면서 끝을 맺는 방식은 시즌 1의 고유한 개성이자 매력이었습니다. 긴 싸움을 통해 서로를 증오하는 만큼 서로를 이해하게 된 두 사람이 지쳐서 함께 무너지는 것은 나름의 서사적 논리를 갖고 있었습니다. 그러나 시즌 2의 클라이맥스에는 여섯 명이 얽혀 있습니다.

이 여섯 명이 단체로 이해할 수 없는 행동을 하고, 이해할 수 없게 편을 바꾸고, 이해할 수 없게 배신하며, 이해할 수 없이 갑작스러운 결심을 내립니다. 그 중 가장 납득하기 어려운 캐릭터는 송광호가 연기하는 인물입니다. 어떻게 그 모든 상황을 알았는지, 어떻게 그토록 빠르게 결심을 내렸는지, 어떻게 가장 이해하기 어려운 행동을 가장 빠른 속도로 실행에 옮겼는지 전혀 설명이 없습니다. 송광호의 연기력 자체는 압도적입니다. 약간 거세된 듯한 고음의 목소리로 윤여정에게 투덜대는 장면은 기존 송광호의 이미지와는 전혀 다른 새로운 페르소나를 창조해낸 순간으로, 연기력만큼은 의심할 여지가 없습니다. 문제는 그 뛰어난 연기력을 담는 캐릭터의 존재 자체와 그를 둘러싼 설정이 설득력을 잃어버렸다는 것입니다.

이는 각본을 쓴 사람의 정체성과도 무관하지 않습니다. 기본적으로 이민자이자 미국인인 각본가가 한국과 한국인에 대해 충분히 이해하지 못한 채 한국을 배경으로 이야기를 확장하려 했다는 인상이 반복적으로 느껴집니다. 등장인물 전체를 한 자리에 모아 스케일 크게 한 판을 만들어야 하고, 그 무대가 한국이어야 하며, 거기서 이야기를 비비 꼬다가 근사한 마무리를 지어야 하는데, 그 마무리를 결국 해내지 못했습니다. 군상극과 난장극, 피카레스크 장르는 난장 치는 재미는 기본으로 갖추고 있습니다. 그러나 그 장르의 백미이자 화룡점정은 마지막에 한 방에 깔끔하게 정리하는 카타르시스입니다. 시즌 2는 그 카타르시스를 끝내 만들어내지 못했습니다.

마지막 한마디

《성난 사람들 시즌 2》는 화려한 캐스팅과 확장된 스케일에도 불구하고, 판을 지나치게 키운 탓에 서사의 밸런스를 잃고 말았습니다. 세 커플 구도는 이야기를 복잡하게 만들었지만 수습하지 못했고, 클라이맥스는 납득 불가능한 뇌절로 끝을 맺었습니다. 이민자 서사라는 본질적 강점을 살리지 못한 채 스케일만 좇은 시도가 아쉬움으로 남는 시즌입니다.

이 블로그의 인기 게시물

개인정보 처리 방침

사냥개들 시즌2 리뷰 (김주환 감독의 서사, 재현의 윤리, 현실성 결여, 배우 열연)