굿픽

  넷플릭스 영화 《대홍수》는 김담이, 박혜수 주연, 김병호 감독의 작품입니다. 재난 영화로 시작해 SF 타임루프로 장르를 전환하는 독특한 구조를 택했지만, 그만큼 명확한 강점과 뼈아픈 약점을 동시에 안고 있는 문제작입니다. 재난영화로서의 《대홍수》, 리얼함과 속도감의 완전한 실종 재난 영화를 평가하는 핵심 기준은 두 가지입니다. 바로 리얼함 과 속도감 입니다. 이 두 가지가 살아 있어야 관객이 재난 상황을 현실로 받아들이고, 주인공의 감정에 몰입할 수 있습니다. 로맨스든, 미스터리 스릴러든, 휴먼 드라마든, 설정이 먼저 관객에게 받아들여져야 그 위에 이야기를 쌓을 수 있는 것입니다. 그런데 《대홍수》의 첫 번째 파트인 재난 파트는 이 두 가지를 처음부터 끝까지 철저하게 내다버립니다. 아파트 3층 창문까지 물이 차올랐다면, 이는 서울 한복판이 최소 12m 이상 침수됐다는 의미입니다. 그 상황에서 비상 문자와 아파트 안내 방송이 수백 번은 울렸을 텐데, 주인공 김담이는 아무것도 모르고 잠에서 깨어납니다. 이 설정 자체를 무조건 문제 삼기보다는, 영화가 그 상황을 납득시키려는 노력을 전혀 보이지 않는다는 점이 핵심적인 문제입니다. 소행성 충돌로 빙하가 녹아 해일이 발생했다는 설명을 박혜수가 '힙하고 쿨하게' 한마디로 툭 던지고 돌아서버리는 장면은, 그 개연성을 믿을 만하게 만들기는커녕 오히려 관객의 불신을 키웁니다. 소행성 충돌 사실을 아무도 몰랐다는 것인지, 비가 와서 수면이 올라온 것인지, 해일이 밀려온 것인지조차 정확하게 설명되지 않습니다. 속도감의 문제도 심각합니다. 물이 허벅지까지 차오른 극한의 상황에서 아이가 화장실에서 용변을 보겠다며 멈추는 장면, 헬기가 기다리는데도 김담이가 연신 발걸음을 멈추며 주변을 두리번거리는 장면, 아파트만 한 파도에 직격당하고도 김담이와 아이만 기적적으로 살아남는 장면 등은 재난 영화가 요구하는 긴장감을 산산조각 냅니다. 이런 장면들이 반복되면 관객은 감정 이입을 포기하게 됩니다. 영화가 스스로 관객을 내쫓는 ...

  영화 《 만약에 우리 》 는 중국 원작 《 먼 훗날 우리 》 를 한국 정서로 재해석한 멜로 드라마입니다. 손익분기점 두 배에 육박하는 흥행을 기록하며 많은 관객의 공감을 이끌어낸 이 작품은, 멜로 장르의 어려움과 가능성을 동시에 보여주는 흥미로운 사례입니다.  멜로 영화의 두 유형과 현실 연애의 재현 멜로 영화를 논할 때, 두 가지 유형으로 장르를 분류합니다. 첫째는 '생판 남의 이야기를 구경하게 만드는' 서사입니다. 1988년 스티븐 프리어스 감독의 《 위험한 관계 》 , 1999년 로저 컴블 감독의 《 사랑보다 아름다운 유혹 》 , 그리고 2003년 이재용 감독이 연출하고 이미숙, 배용준, 전도연이 출연한 《 스캔들 남녀상열지사 》 처럼 화려한 사교계 인물들이 도덕적 선을 넘나드는 막장 서사가 여기에 해당합니다. 관객에게 감정이입을 강요하는 것이 아니라, 마치 동물원 원숭이를 구경하듯 흥미롭게 바라보게 만드는 방식입니다. 둘째는 관객에게 적극적으로 공감을 구하는 서사입니다. "너도 이런 시절이 있었지, 너도 이런 안타까운 이별 해 봤잖아"라고 말을 거는 영화들입니다. 장만옥과 여명이 출연한 《 첨밀밀 》 이 대표적인데, 두 주인공이 과도하게 자기 미화를 하거나 상대방을 쌍년으로 만들지 않기 때문에 감정이입이 자연스럽게 이루어집니다. 《 건축학개론 》 을 지금까지도 싫어하는 이유는 바로 이 지점에서 비롯됩니다. 남자 주인공이 스스로의 잘못으로 첫사랑을 눈앞에서 놓쳐 놓고 피해자 서사를 구축하며, 멀쩡한 여자를 쌍년으로 만들어 15년 동안 삐져 있는 구조가 너무나 '자기 위한 용' 서사이기 때문입니다. 《 만약에 우리 》 는 이 두 번째 유형, 즉 현실에 발을 붙인 멜로 서사를 구현하는 데 상당 부분 성공합니다. 두 주인공 정원과 은호가 연애를 시작하는 초반부는 다소 관습적인 장면들, 예를 들어 햇살 쏟아지는 데서의 키스, 월드컵 응원 같은 알콩달콩한 장면들로 채워져 있습니다. 이를 '찜질방에서 먹는...

  2026년 상반기 한국 영화 최대 기대작으로 꼽히는 《왕과 사는 남자》가 개봉했습니다. 계유정난 이후 단종의 귀양살이를 다룬 이 작품은 소재의 탁월함만큼 창작적 완성도까지 갖췄는지, 실제 관람 후 느낀 점과 작품의 장단점을 중심으로 정리했습니다. 계유정난 이후, 단종 역사를 바라보는 새로운 시선 《왕과 사는 남자》가 주목받는 가장 근본적인 이유는 소재 선택에 있습니다. 수양대군이 조카 단종을 몰아내고 왕위를 찬탈한 계유정난은 대부분의 한국인에게 익숙한 역사적 사건입니다. 수양대군이 세조가 되고, 그 세조가 단종을 끝내 죽음으로 몰았다는 사실 역시 널리 알려져 있습니다. 그러나 지금까지 한국 영화와 드라마는 권력 다툼과 살생부, 왕위 찬탈 싸움이라는 계유정난 자체에 집중하는 경향이 강했습니다. 《관상》이 대표적인 예로, 권력의 소용돌이에 휘말리는 관상가의 시선으로 계유정난을 재구성한 작품입니다. 《왕과 사는 남자》는 그 소용돌이가 끝난 뒤, 패배한 자이자 싸운 적도 없이 진 가장 불쌍한 피해자 단종의 귀양 이후를 선택했습니다. 이 선택 자체는 매우 탁월하며, 작가가 상상력을 발휘할 여지가 풍부한 소재입니다. 역사적 배경을 보면 그 비극의 깊이가 더욱 선명해집니다. 조선왕조실록에는 세조가 사약을 내렸으나 단종이 이미 스스로 목을 매어 자살했다고 기록되어 있습니다. 그러나 일부 연구자들은 이를 승자의 기록으로 해석하기도 합니다. 세조의 입장에서 단종은 절대로 살려 둘 수 없는 존재였기 때문입니다. 단종이 살아 있는 한, 반정을 노리는 세력이 그를 복권의 명분으로 삼을 수 있었습니다. 실제로 세조 2년에는 사육신이 단종 복위를 시도했고, 세조 3년에는 금성대군이 또다시 단종 복위를 꾀하다 실패했습니다. 이 두 번의 시도 이후에 단종은 사약을 받았습니다. 당시 단종의 나이는 16세, 많이 쳐봐야 우리가 흔히 부르는 나이로 18세에 불과했습니다. 민간에서 전해지는 야사는 더욱 극적입니다. 금부도사 왕방현이 사약을 가지고 청령포에 도착했으나, 어린 왕이 너무 ...

류승완 감독의 신작 《휴민트》가 개봉했습니다. 베를린과 세계관을 공유하는 첩보 액션 영화로, 조인성·박정민·신세경·박해준이 출연합니다. 흥행 감독으로 자리 잡은 류승완의 연출력과 한계를 동시에 확인할 수 있는 작품입니다. 류승완 감독의 커리어와 홍콩 느와르 정서의 이식 류승완 감독은 데뷔작 《죽거나 혹은 나쁘거나》(2000)부터 이미 자신만의 개성을 강하게 드러낸 감독입니다. 비디오 키드 세대로서 쿠엔틴 타란티노 이후 세계적으로 유행했던 다중 시간선 서사 구조를 적극적으로 흡수하면서도, 그 안에 여성 투탑 주인공 구성과 동아시아 액션 영화에 대한 오마주를 결합하는 방식으로 자신만의 색깔을 구축해 왔습니다. 이후 《피도 눈물도 없이》, 《아라한 장풍 대작전》, 《주먹이 운다》를 거치면서 그는 단순히 트렌드를 따라가는 감독이 아니라 트렌드를 자기화할 줄 아는 감독임을 입증했습니다. 《베테랑》으로 천만 관객을 돌파한 이후 류승완은 흥행 감독의 위치에 올랐고, 이는 창작의 자유와 책임이라는 두 가지 무게를 동시에 짊어지게 만들었습니다. 대규모 제작비를 끌어올 수 있는 손꼽히는 감독이 된 만큼, 실패하지 않는 노선을 모색하는 방향으로 전략적 선택을 해온 것으로 보입니다. 《모가디슈》, 《밀수》, 《베테랑 2》에 이어 《휴민트》까지 거의 1~2년 텀으로 극장용 영화를 꾸준히 내놓으며 손익분기점을 넘기고 흥행까지 시키는 성과를 이어가고 있습니다. 《휴민트》는 그 연장선에서 탄생한 작품이지만, 전작들과 결정적으로 다른 지점이 있습니다. 바로 홍콩 느와르 정서를 전면에 내세웠다는 점입니다. 영화 속에서 조인성과 박정민이 서로에게 권총을 동시에 겨누는 장면은, 오우삼 감독이 연출하고 주윤발·이수현이 주연한 《첩혈쌍웅》의 정서와 구도를 정확하게 오마주하고 있습니다. 90년대 홍콩 느와르는 총칼이 난무하는 폭력의 세계 속에서도 자글자글 타오르는 멜로드라마가 그 안을 채우는 장르였습니다. 허무주의와 낭만이 공존하는 이 독특한 정서를 류승완 감독은 2026년의 한국 영화 언어로 재해석...

넷플릭스 오리지널 시리즈 《레이디 두아》는 변화무쌍한 정체성을 지닌 여성 범죄자 사라킴을 중심으로 전개되는 작품입니다. 배우 신혜선의 열연과 이준혁의 외모로 화제를 모았지만, 장르적 완성도와 서사 논리에 대한 날카로운 물음을 함께 남긴 시리즈이기도 합니다. 에로틱 스릴러 장르의 계보와 《레이디 두아》의 위치 에로틱 스릴러라는 장르는 오랜 역사를 가지고 있습니다. 알 파치노와 엘렌 바킨이 등장한 《사랑의 파도》, 그리고 윌리엄 허트와 캐슬린 터너가 출연한 1981년작 《보디 히트》까지 거슬러 올라가면, 매력적인 여성 범죄자와 그녀를 추격하는 남자 형사 사이의 긴장감 넘치는 구도는 장르의 원형에 가깝습니다. 봉준호 감독의 《살인의 추억》에서 형사 송강호가 "보디히 뭐 액션이야"라고 말하는 명장면도 바로 이 1981년 영화 《보디 히트》에서 비롯된 것입니다. 이 장르의 정점을 논할 때 빠질 수 없는 작품이 바로 샤론 스톤과 마이클 더글라스, 그리고 폴 버호벤 감독이 만든 《원초적 본능》입니다. 1992년 전 세계를 강타한 이 영화는 여성 피의자와 남자 형사 사이의 위험하고 관능적인 심리전을 극한까지 밀어붙인 수작입니다. 특히 심문실에서 샤론 스톤이 다리를 꼬는 장면은 할리우드 영화사에서 손꼽히는 아이코닉한 장면으로 남아 있습니다. 나중에 이 장면은 샤론 스톤이 감독으로부터 속옷을 입지 않은 채 촬영하도록 압박을 받았다고 밝히면서 지금 와서는 상당히 문제적인 시선으로 재평가되고 있습니다만, 당시 90년대의 쾌락과 관능이 스크린을 뚫고 나오던 분위기를 압축적으로 보여주는 장면임은 부인하기 어렵습니다. 《원초적 본능》 이후로 이 장르는 사실상 변화가 없었습니다. 매력적인 여성 범죄자는 솔직한 욕망의 화신이며, 남녀를 불문하고 이성을 홀리듯 끌어들이는 능력을 갖고 있고, 자기 패를 끝까지 드러내지 않으며 밀당을 기가 막히게 구사하는 인물로 그려집니다. 그리고 그 매력의 끝에서 결국 스스로 파멸하는 수순을 밟는 것이 장르적 문법입니다. 《레이디 두아》 역시...

넷플릭스 시리즈 《사냥개들》 시즌 2가 공개되었습니다. 김주환 감독 특유의 스타일이 그대로 이어지는 이번 작품은 배우들의 헌신적인 맨몸 액션에도 불구하고, 반복되는 클리셰 서사와 허술한 설정으로 적잖은 아쉬움을 남깁니다. 김주환 감독의 서사 클리셰 구조 반복 김주환 감독의 필모그래피를 살펴보면 하나의 일관된 패턴이 드러납니다. 《청년 경찰》, 《사자》, 《무도실무관》, 그리고 《사냥개들》 시즌 1과 시즌 2까지, 작품마다 서사 구조가 놀라울 정도로 동일합니다. 먼저 등장하는 주인공은 건장하고 잘생긴 젊은 청년, 한 명 또는 두 명입니다. 두 명이면 버디 무비, 한 명이면 히어로 무비 형식에 가깝습니다. 이 청년들은 운동이나 게임을 즐기고, 여자를 좋아하며, 자신의 미래에 대한 뚜렷한 비전이 없는 '멍청하지만 착한' 유형으로 묘사됩니다. 고기 구워 먹기를 좋아하고 얼빠진 면이 있지만, 심성만큼은 선합니다. 이 청년들 앞에 어느 순간 임무가 떨어집니다. 성범죄자, 장기 밀매 조직, 악마의 하수인처럼 누가 봐도 100퍼센트 나쁜 놈들입니다. 처음에는 대충 상대해 보다가 의외로 소질이 있다는 것을 발견하고, 강력한 소명 의식을 가지게 됩니다. 이 시점에서 주인공들은 기존의 양아치 기질을 버리고 어른들이 보기에 건실하고 착실한 청년으로 거듭납니다. 《무도실무관》에서 김우빈이 머리를 검게 염색하고 나오며 주무관에게 "머리 검게 했네, 단정하고 좋다"는 말을 듣는 장면이 바로 이 순간을 상징합니다. 정확하게 기득권 꼰대들이 바라는 젊은 청년의 모습으로 탈바꿈하는 것입니다. 그리고 정확히 이 타이밍에 위기가 찾아옵니다. 강한 악당의 역습으로 주인공이 패배하거나 크게 다치고, 멘토 역할의 어른이 죽거나 크게 당합니다. 《청년 경찰》에서는 주인공들이 패배하고, 《사자》에서는 안성기 배우가 연기하는 박 신부가 크게 당하며, 《사냥개들》에서는 허준호가 악당에게 살해당합니다. 이후 주인공은 상의를 벗고 신체를 단련하는 장면이 길게 펼쳐지다가, 혼자 힘...

 앤디 위어의 원작 소설을 원작으로 한 영화 《프로젝트 헤일메리》가 마침내 영화로 나왔습니다. 《마션》의 작가가 세 번째 우주 소설로 쓴 이 작품은, 지구를 구하기 위한 절박한 마지막 승부수를 담은 하드 SF 블록버스터입니다. 아이맥스로 봐야 하는 이유, 그리고 집착하지 않아도 되는 이유 《프로젝트 헤일메리》는 전체 분량의 75%를 아이맥스 포맷으로 촬영한 영화입니다. 제작진이 처음부터 "극장, 그것도 가능하면 아이맥스로 보라"고 선언하듯 만든 작품이라는 점에서, 이 영화가 스펙터클을 충분히 의식하고 있다는 건 분명합니다. 우주 공간의 광활함, 타우 세티로 향하는 우주선의 고독한 여정, 그리고 눈앞에 펼쳐지는 천문학적 규모의 영상미는 아이맥스 화면이 제공하는 압도적인 시각 경험과 맞닿아 있습니다. 그러나 여기서 중요한 관점을 하나 짚고 넘어갈 필요가 있습니다. 이 영화가 진짜 힘을 주는 지점은 아이맥스 화면 가득 채워지는 우주 장면이 아니라, 전혀 다른 두 존재인 라일랜드 그레이스 박사와 외계 생명체 로키가 감정적으로 가까워지는 과정입니다. 두 존재가 나누는 우정의 감정적 진폭을 제대로 느끼기 위해 반드시 아이맥스 화면이 필요한 것은 아닙니다. 물론 멋진 장면들이 굉장히 많고 아이맥스의 혜택을 충분히 받는 시퀀스도 존재하지만, 이 영화의 핵심 감동은 결국 인물과 인물(혹은 존재와 존재) 사이의 감정선에서 나옵니다. 그러므로 아이맥스 티켓을 구하기 위해 긴 시간을 기다려야 한다면, 그 대기 시간 동안 원작 소설을 먼저 읽는 편이 훨씬 현명한 선택입니다. 아이맥스로 관람하는 것보다 원작을 읽고 영화를 보는 것이 이 작품을 훨씬 더 풍부하게 즐기는 방법이라는 것, 이 점만큼은 자신 있게 권할 수 있습니다. 아이맥스에 집착하기보다 이 영화가 담고자 한 감정의 결을 따라가는 것이 더 중요합니다. 또한 이 영화는 인터스텔라처럼 완전한 하드 SF를 기대하고 들어가면 다소 의외라는 느낌을 받을 수 있습니다. 과학적 설명에 상당한 공을 들인 것은 사실이지만,...